《中国档案文献遗产名录》入选标准

确定档案文献文化价值的标准是相对标准。因为任何一件或一组具体档案文献的文化价值的确定,没有绝对的评价尺度。其影响的大小、重要的程度,均取决于与其它档案文献的比较。具体说应从以下几方面入手。

一、时间

一件档案文献的产生时间,是判断其遗产价值的关键。档案文献遗产的时间性,包含两方面意思。一是档案文献产生时间的远近,在其它标准等同的前提下,文献产生的时间越久远,其遗产价值越大。二是档案文献产生时间的具体阶段性。这是档案文献遗产价值判定上在时间相对性方面的考虑。历史呈阶段性发展,不同的历史阶段在历史上的作用不同。而产生于某一重要历史阶段的档案文献,也可能会比时间久远些的档案文献更具价值。如中国历史上某些重大的国体、政体变革改型时期具有划时代典型意义的档案文献。就要比以前产生的一般性档案文献更具价值。

二、主题内容

一份档案文献所涉及的主题内容,也是判断其遗产价值的重要因素,一般情况下,反映中国历史上某一发展阶段中政治、经济、军事、文化、外交、科学技术、社会生活等方面发生过的某些重大事件的具有典型意义、标志性的档案文献,无疑具有重大价值。

三、地区

中国领土幅员辽阔,历史上版图增减变化很大。不同的地域、地区在历史上,政治、经济、文化、社会生活等方面发展水平不均,在各个历史阶段中所起到的作用与贡献也不一样。因此,档案文献的地域性,也成为判断其文献遗产价值的一个重要方面。如土地革命时期,井冈山地区具有典型性,改革开放初期的广州、深圳则具新的地区典型意义。又如,关系主权所属区域的档案文献其价值更大。

四、民族与人物

中国是个多民族的国家,历史上各民族都在不同的阶段发挥过作用与贡献。在民族发展史上,具有划时代意义的档案文献,及反映了某一民族在历史过程中形成、发展、消亡的档案文献,无疑具有典型意义。杰出人物在历史上的作用是不容忽略的。因此,历史上一些著名人物的手书原稿,无疑要较同时代普通人物的档案文献要珍贵。

五、形式与风格

中国的档案文献具有几千年的历史,不同时期档案文献无论是载体及书写技术等方面都有各自独具的形式与风格。一些载体与技术现已失传或者濒于消失,而新型的载体与技术又在不断涌现。因此,档案文献的形式与风格,也成为判断其遗产价值的一个因素。那些形式与风格独异,在美学、考古学、文献学方面具有典型意义,反映了某种历史上出现过的档案文献面貌的档案文献,具有重要意义。如刻在龟壳兽骨上的甲骨档案,写在木板竹简上的简牍档案等,都具有这方面的价值。

六、系统性

如果该档案文献遗产显示出高度的系统性,它的价值也会加倍。

七、稀有性

如果该档案文献遗产是独一无二的,特别稀有,则显然具有很高的价值。

档案文献符合上述七项标准之一者,即有可能被列入名录,而符合的标准越多,或虽仅符合一项标准,但其典型性特别突出,其被列入名录的可能性就越大。

在评判某档案文献遗产的价值时,国家咨询委员会应尽可能地征求档案、图书及文博界的专家学者以及古籍版本学家对档案文献遗产内容和形式的意见。